设为首页BT堂,下电影从这里开始...
游客2020-01-13
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好,連最後轉變帶頭反抗,也像是突然失戀才爆走....
游客2020-01-13
从小人物展开石墙事件的路子是好的,但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框,永远拍不好同志电影。
游客2020-01-13
这部片的争议程度已经到了首映的这场剧院外都有一群人拿喇叭抵制的地步
游客2020-01-13
没有想的那么糟,但确实让人火大,而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史,激烈的平权运动成为感情纠葛的布景,关键是还叫Stonewall!艾默里奇太想讨好主流观众了,同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀~
游客2020-01-13
同志仍需努力